違反記事の報告
この記事を投稿違反記事として報告する。
スレッド名：
投稿ＩＤ：428957
名前：蹴人
コメント：
こんなスレッドあるんですね。
チーム名を見てみようかと思ったら、そっちは探せませんでした。
（紺チームの名前がユニになく、知ってる方教えてください。）
知人の子供の試合（下位の決勝？）のついでに、カイザー決勝を見て来ました。
勉強のイメージの文京区なのに、サッカーのレベルも高い！
驚くべきことに３年・４年とも同じカード・同じ審判（？？？）。
３年決勝は、前半に紺チームのディフェンスの１人が負傷してから成り行きが変わりましたね。
前半のうちに同じくワントップも足を引きずりだして、紺チームが１点を失いました。
後半はたった一人のベンチが変わっていたので、DF交代したのかな。
後半しばらくするとワントップが急に動けなくなり試合を止めて、交代なしに運び出されました。
その前後に２点目を失っていました。
紺チームであと２人くらいは、足をひきずりながらプレーしてました。
ケガで勝負に水が差されたようで、かなり残念でした。
驚いたのは、４年決勝も同じ審判だったことです。
２試合連続で審判が同じ？決勝用の審判？
ディフェンダーを背負っているのにオフサイドを取ったり、
ボールを完取りしているディフェンダーに突っ込んでいって倒こんだ選手にフリーキックを与えたり、
明らかなミスジャッジが散見されました。
連続しての審判は大変だと思います。
３年決勝でも反則の多いチームからけが人が続出した違和感があり、同じ審判だったから厳しく見てしまったのかも知れません。
同じカードなら、もう少し公平性を見せる配慮してもいいのではないのかな、と思います。
４年の試合も白熱して面白かったですが、ゴールの決まり方が微妙なジャッジを否定できない流れだったので、これも残念でした。
こちらも紺チームが負け。
この年代は結果が全てではなくてよし、これがサッカーでもあり、社会勉強にもなると思います。
途中で動けなくなった３年生は大丈夫だったのかな？心配です。
負けたチームも、細かいこと関係なく勝てるようにがんばろう。
違反理由：
違反理由がハッキリしないものは削除しません
