違反記事の報告
この記事を投稿違反記事として報告する。
スレッド名：
投稿ＩＤ：644572
名前：蹴人
コメント：
そもそも「育成」とは何なのか同じ基準で語らなければ良し悪しの比較は出来ないのではありませんか。
例えば低学年初心者からサッカーを始める子供が主なチームと中学年経験者からセレクションして集めるチームがあったとします。二チームは指導内容がそもそも違いますよね。
六年が終わりそれぞれの進路を見てその育成の良し悪しの判定ができるのでしょうか、それはまた適正なのでしょうか。
進路であるいは戦績で、と同じ基準を元に判定してもそれが育成力をそのまま反映した結果とは言えないと思います。個の能力や意欲によって指導者が違っても同じ成長をするかもしれません。
またJ下部の選手の出身チームには中央常連強豪もいればブロック中堅以下もあります。これを逆説的に言えば、どちらも育成力は同じだと評価しますか？
違反理由：
違反理由がハッキリしないものは削除しません
