[4731] 蹴人 2025/11/19 18:32
今のU14はもろにあの事件のタイミングで小6だった世代だから修徳に良い子は少ないだろうね
TMしたけどBにも全敗してたし
削除|違反報告
[4730] 蹴人 2025/11/19 17:15
2024年のu-13リーグに出てますので、人数は足りてますよ。少なくとも11人以上はいます。
削除|違反報告
[4729] 蹴人 2025/11/19 16:29
修得U14は人数足りてないのでは？
例の事件のせいでU13も人少ないはず
削除|違反報告
[4728] 蹴人 2025/11/19 16:10
>4727
4713をご参照ください。
削除|違反報告
[4727] 蹴人 2025/11/19 16:01
結局昇格決めてるのはどこになるの？
A,B,Cの上位2クラブ？TFAも？
削除|違反報告
[4726] 蹴人 2025/11/19 14:55
>4725 東京クラブユースサッカー連盟レギュレーションにて。つまりVIDAまたはクリアージュがT2のままで入れ替え戦はないということはあり得ないと思います。
【リーグ戦の昇降格 】一部抜粋
A) Ｔ１とＴ２の昇降格は、
Ｔ１の総合順位９～１０位とＴ２の総合順位９～１０位のチームで入替戦（２チーム決定）
A) 関東リーグへ昇格チームが出た場合、上位リーグからの降格数を減らすことで調整する。
具体的にはＴ１から3チーム降格する予定のものを2チームに減らす。
削除|違反報告
[4725] 蹴人 2025/11/19 13:57
ジェファが勝って杉野が残留したら、VIDAかクリアはT2のままで入れ替え戦はないですか？
削除|違反報告
[4724] 蹴人 2025/11/19 13:03
修徳中のu-14は強いだろうか。
削除|違反報告
[4723] 蹴人 2025/11/19 12:11
杉野もVIDAもクリアージュも現U14は結構強いよね
もったいないなあ
削除|違反報告
[4722] 蹴人 2025/11/19 09:59
4721
ジェファAの関東入替戦次第なので、まだレギュレーションは決まっていません。
ジェファAが関東に昇格した場合は、T1 9位の杉野はT1残留なので、
T1 10位の修徳
T2 9位のフォルツァB
T2 10位のVIDAまたはクリアージュ
の3チームでT1 2枠を争うことになります。3チームで2枠であれば、3チームリーグで1位と2位が来期T1かと思われますが、レギュレーション発表はまだないです。
仮にジェファAが関東に昇格出来ずに、T1残留だった場合は、
T1 9位の杉野
T1 10位の修徳
T2 9位のフォルツァB
T2 10位のVIDAまたはクリアージュ
の4チームで2枠ですが、4チームリーグになるのか、一発勝負なのかも不明です。
削除|違反報告
[4721] 蹴人 2025/11/19 08:42
入替戦はT1の9位 vs T2の9位、T1の10位 vs T2の10位でしたっけ？
削除|違反報告
[4720] 蹴人 2025/11/18 21:33
19
勝ったら来年T1だから基本Bだろうけど、明らかな関東主力を2、3人は出してきそう
削除|違反報告
[4719] 蹴人 2025/11/18 21:22
フォルBは昇格確定みたいなもんだな
昇格戦にフォルBだからU14のB使いましょうみたいな文化は無いよね?
ガチメンならまず負けない
削除|違反報告
[4718] 蹴人 2025/11/18 13:16
T2 入替戦参入チーム（U14）
＜T1⇔T2＞ 2／4チームが来期T1
T1 9位 FC杉野
T1 10位 修徳
T2 総合9位 フォルツァB
T2 総合10位 VIDA or クリアージュ(11/24 トレーロス戦に勝てば入替戦)
※4713参照
＜T2⇔T3＞ 4／12チームが来期T2
T2 各グループ最下位
BOBBIT/FC渋谷/LARGO
T3 各グループ2位
かえつ有明/レッドスター/GA FC
東海大菅生/バルサアカデミー/Salvatore
Branco八王子/インテル/東京都市大学付属
連盟HP参照
削除|違反報告
[4717] 蹴人 2025/11/18 11:45
入れ替え戦するチームは
削除|違反報告
[4716] 蹴人 2025/11/18 11:03
今年のレギュレーションは特別で、
T1～T3の各グループ最下位でもストレート降格はなく、
入替戦(u14世代)で残留チャンスがあります。
現時点で入替戦参入チームは決まっていても、
下部カテゴリーへの降格が決まっているチームは一つもありません。
削除|違反報告
[4715] 蹴人 2025/11/18 09:50
4714
＞【T3からの昇格】
リーグ1位は昇格
リーグ2位とT2最下位の12チームで入替戦(4枠)
ということは、入替戦後じゃないと決まらない
削除|違反報告
[4714] 蹴人 2025/11/18 09:27
降格チームは？
削除|違反報告
[4713] 蹴人 2025/11/18 09:08
4712
【T1からの降格】
ジェファA(関東昇格戦)次第。
杉野(ジェファが昇格した場合はT1残留)
修徳(T2の9位と10位と入替戦)
【T2からの昇格】
FC府中
プラウド
tfa
インテリオール
AJUNT
ノールチシティ
すみだ
FC多摩B
T2 9位 フォルツァB(T1入替戦)
T2 10位 VIDA or クリアージュ(11/24 トレーロス戦に勝てば) (T1入替戦) T1入替戦は2枠
【T3からの昇格】
リーグ1位は昇格
リーグ2位とT2最下位の12チームで入替戦(4枠)
削除|違反報告
[4712] 蹴人 2025/11/18 08:39
来季 T2からの昇格とT1からの降格 T3からの昇格 降格は
全て決まりましたか？
わかる方教えていただけますか？
削除|違反報告
[4711] 蹴人 2025/11/18 08:37
育成年代のサッカーと一種のセミプロを同じように捉えて語るのは頓珍漢。
削除|違反報告
[4710] 蹴人 2025/11/17 22:49
4704は現状のサッカー界の現実的な話だと思うけど
削除|違反報告
[4709] 蹴人 2025/11/17 22:36
4704？？？何言ってんだ？
削除|違反報告
[4708] 蹴人 2025/11/17 14:52
決勝でハットトリックの堀越の選手、VIDA出身なんですね！素晴らしい。
T2、T3出身選手でも活躍している選手が出てるのは嬉しいですね。
削除|違反報告
[4707] 蹴人 2025/11/17 14:16
ここで切磋琢磨した子たちが3年後の舞台にたっていることを期待してる
削除|違反報告
[4706] 蹴人 2025/11/17 11:40
ハットトリックしたのがVIDAや途中交代が杉並だったり、T2以下でも育成で活躍できる堀越は応援したいね
削除|違反報告
[4705] 蹴人 2025/11/16 12:36
高校サッカー選手権の東京A決勝見てるけどT2チーム出身の選手がちらほらいるね
削除|違反報告
[4704] 蹴人 2025/11/13 12:04
4701
自分の息子さん周りのサッカー界しか知らない方ですかね？
私自身がプレイヤーでチーム運営の一人なので関わらざるを得ないのですが、正直1種の世界観からして見たら3種や4種なんて微笑ましい限りですよ。
恐らく1種まで経験した方なら皆分かると思います。
日本の育成システムは、JFAのバックアップ不足もありガラパゴス化（カテゴリー毎の横のチーム連携や協力体制が希薄）してます。
日本代表や海外在籍の選手達を見ると、日本の育成が良好だと捉えてしまいがちですが、それは個々選手の努力と現代化（情報量の増加）が主な要因と言われています。
選手の月謝で運営するなんて、習字やそろばん塾と同じビジネスシステム（ほぼボランティア）ですからね。
どのセミプロのサッカーチームでも、スポンサー、広告、物販、チケット代等が収入源です。
ご興味があれば色々調べてみて下さい。高校サッカーまでが全てじゃないですよ。
削除|違反報告
[4703] 蹴人 2025/11/12 22:54
やっぱ背伸びしすぎない方がいいって話か。
削除|違反報告
[4702] 蹴人 2025/11/12 20:56
701 さすがに大げさ笑
でも、わかります。
スレそれ過ぎだし、もうやめなよ。
削除|違反報告
[4701] 蹴人 2025/11/12 20:37
なんかもう、サッカー界全体に恨みを持ってる感じで怖い。。
関わらなければ良いのに。
削除|違反報告
[4700] 蹴人 2025/11/12 19:25
月謝が収入源な時点で限度があるでしょw
企業スポンサーのチームでも大した手取りにならないのに
移籍が自由になれば不必要な暗黙の了解はなくなると思うな
削除|違反報告
[4699] 蹴人 2025/11/12 18:16
4686
現実的には、、、
JFL・社会人地域リーグ・都府県リーグでもセミプロなので、育成年代の中学生のサッカーコーチなんて、
日本のサッカーコーチピラミッドの中ではTも関東も差は無くアマチュア中のアマチュア。
Jアカコーチですら、元所属選手の天下りばかり。
Jリーグ関係者や欧州のプロサッカー関係者に「東京の中学生チームの監督です」と威張れる人はいないでしょう。
「へー楽しそうですね、頑張って下さい」程度に思われます。
コーチ一筋で生業としたい方なら、育成年代はキャリア序盤だけの経験でもっと上のカテゴリーを目指します。
YouTuberやインフルエンサーでもない限り、色々副業がないとアマチュアサッカーのみで生計を立てるのは難しいかと。
削除|違反報告
[4698] 蹴人 2025/11/12 17:12
プラウドの監督とかは久我山のコーチも兼任してたりするよね？
サッカーでふたつの収入源あれば何とかなるもんなのかねー
削除|違反報告
[4697] 蹴人 2025/11/12 15:23
そっか。
良いチーム、良い指導者に見てもらいたければ高い月謝を払わなくてはならないシステムにすれば良いんだよね。
各チーム、1学年25人。
関東リーグクラブ?30,000
T1リーグクラブ ?25,000
T2リーグクラブ ?20,000
とかにすれば。そうすれば上位リーグのクラブの指導者ほど賃金も上がるから良い指導者が集まるようになる。
現状では関東リーグの指導者もバイトレベルが多いので。
削除|違反報告
[4696] 蹴人 2025/11/12 14:05
客商売ですから。サッカーコーチ選んだ時点で工夫しなきゃ貧乏確定でしょう。頭良くないと生きていけないよ。思考停止で安定が欲しけりゃ私立の体育の先生でもやってサッカー部顧問になればいい。
削除|違反報告
[4695] 蹴人 2025/11/12 13:50
コーチのプロフィールレベル高いな！
そのレベルのコーチは関東でもなかなかいないっすよ。笑
まあ、コーチの質をライセンスやプロフィールで語ってる自体、仮想現実、ネットの世界で生きてる人だとアピールしてるようなもんだけど。
ちゃんと社会に出て仕事して見識を広げましょう！
削除|違反報告
[4694] 蹴人 2025/11/12 13:45
T2のコーチだと、だいたい選手歴は全国大会経験、指導者資格はA級かB級ライセンス程度。下手するとこれを下回る。
業務量は土日含んで週5日、1日あたり5~6時間勤務。
最初に書いたレベルのコーチが、この仕事の内容だと、報酬は年齢問わず15万～20万がいいとこ。
これが無理に生計をたてようと30万～40万稼ごうとして余分に月謝要員をかかえて学年30人~40人。試合に絡ませてもらえない選手外10人～20人。
本末転倒なんだよねこの業界。
削除|違反報告
[4693] 蹴人 2025/11/12 13:43
あっ。でも18人は厳しいと思いますよ。
紅白戦も出来ない人数での育成は本当に難しい。
1学年25人ぐらいが適正だと思いますが、この人数だと試合に出られない選手が多くなるので定期的な練習試合が必要。
削除|違反報告
[4692] 蹴人 2025/11/12 13:41
どうなんでしょうね。
リーグの看板で人数をかき集めて、チームの勝利のために走れ！闘え！声を出せ！の競争をさせた挙げ句、多くの選手が辞めたり高校年代では出身選手の名前を聞かなくなるチームも有るわけで。。
ジュニアユース年代のチームの結果にこだわり過ぎてろくに育成しないチームより、ちゃんと選手を見てくれるチームの方が良いって人がいてもおかしくはないよね。
削除|違反報告
[4691] 蹴人 2025/11/12 13:34
需要と供給。
18人のチームなんて我儘月謝要員親の戯言。
月謝5万のチームなんて我儘貧乏コーチの戯言。
結局のところ選手は何人いようが上手くなって試合に出るしかないって話。
削除|違反報告
[4690] 蹴人 2025/11/12 13:27
18人1チームなんて無理。
削除|違反報告
[4689] 蹴人 2025/11/12 13:26
だから18人のチームも同じくらい非現実的だから、適性は30人なんだよ。
削除|違反報告
[4688] 蹴人 2025/11/12 12:03
85
月謝5万なんて非現実的なこと言っても仕方ない。77や78、86の通り他の仕事するか新しいビジネスモデルを考えるしか無い。それが無理なら一生貧乏暮らしで我慢だな。
削除|違反報告
[4687] 蹴人 2025/11/12 10:25
ジュニアユースのチーム運営だけで生活できないというのはT2とか関東とか関係ないですね。
40人、50人とかき集めても月謝が安くて指導者も不足しているチームは多いので。
削除|違反報告
[4686] 蹴人 2025/11/12 10:09
現実見た方がいいのはサッカーコーチだけで生計たてようとしてるコーチじゃないですか？ましてや中学生のT2を教えてるって、競技レベルも指導力レベルもアマチュアの中レベルでしょ？
月謝をいくらって話じゃなくて、選手人数適正にして足りない収入は社会に出て稼いだらどうですか？まさかサッカーコーチだけで一生食べていけると思ってるわけでもないだろうし。
削除|違反報告
[4685] 蹴人 2025/11/12 09:51
77、78そんなことは誰でもしってる。だからこそ18人なんかでやれとか理想だけ話しても解決しないんだよ。現実見れないなら月謝5万のチーム作ってみたらよろしいかと。
削除|違反報告
[4684] 蹴人 2025/11/12 06:39
オーパスも府ロクも確かにT2ですね。
その2人の選手が当時どのくらい活躍していたかは知りませんが堀越や鹿島学園に入るのは簡単な事じゃないのでジュニアユース年代で頭角を現して来ていたのでしょう。
ジュニアユースクラブが高いカテゴリーに拘るのは悪い事ではないですが、しっかりと次の年代以後で活躍できる選手を育成できるというのも素晴らしいことなのでは？
削除|違反報告
[4683] 蹴人 2025/11/11 23:10
80
でもチーム自体はT2でその中で特にずば抜けた成績とかじゃないんでしょ。
削除|違反報告
[4682] 蹴人 2025/11/11 22:45
現在T2のチーム出身選手の話もNGですか。
じゃあご自身で話題を提供してください。
削除|違反報告
[4681] 蹴人 2025/11/11 22:15
4680
オーパスワンの子はジュニアユース1期生の子なので、3年当時はT3です。
府ロクの子はジュニアユース3年時は、府ロクはT1でした。
このスレはT2の話が欲しいです。
削除|違反報告
[4680] 蹴人 2025/11/11 21:59
去年はオーパスワン出身の堀越高校の選手が全国大会得点王。
今年は府ロク出身の鹿島学園の選手が茨城県予選で10得点の大暴れ。見事に全国大会に導きました！
削除|違反報告
[4679] 蹴人 2025/11/11 19:42
部活の顧問なんてT2の選手より指導力ねぇよ
極一部の超強豪私立中学を除けば
削除|違反報告
[4678] 蹴人 2025/11/11 19:05
73コーチだけで生計をたてようとするのが間違ってるんじゃないですか？ましてや中学生のT2レベルだったら、部活の顧問よりはましって感じの指導力ですよね。生計たてるレベルの一流のコーチいますか？
削除|違反報告
[4677] 蹴人 2025/11/11 18:58
73
どこもチーム運営だけではお金にならないです。大体はスクールだったり他のサイドビジネス的なことをやってますよ。
削除|違反報告
[4676] 蹴人 2025/11/11 17:30
＞4675
盛り上がっていないだけで、スレはありますよ。
『★2024 U15 T3リーグ』
削除|違反報告
[4675] 蹴人 2025/11/11 17:25
T3のスレがないのでは？
削除|違反報告
[4674] 蹴人 2025/11/11 17:05
＞4672
T3に多い印象ならT3の板に書き込まれてはいかがでしょうか。
削除|違反報告
[4673] 蹴人 2025/11/11 15:45
4667育成の適性人数はそうなんだけど、それだと月謝2万取っても40万行かなかったりする。
それでコーチに給料しっかり払えないよね。街クラブでその体制にするならコーチ1人にするか月謝5万にしないと無理だよ。
削除|違反報告
[4672] 蹴人 2025/11/11 13:07
T3に多い印象。部活がなくしょうがなく入らざるを得ない環境ですからね。セレクションもほとんど無いに等しい
削除|違反報告
[4671] 蹴人 2025/11/11 12:57
T2にそういうチームがあるのですか？
削除|違反報告
[4670] 蹴人 2025/11/11 11:20
公式戦で実力主義は当たり前。
ろくに練習試合を組まない、練習試合でもスタメン組の試合時間が長くて差が他の選手と差が有るのはどうかと思うしU13からやってるチームはヤバい。
その手のチームは学年が上がるごとに結果が出なくなる。
削除|違反報告
[4669] 蹴人 2025/11/11 11:14
それ言い出したら、イヤならくるなって話になるからね。
あとは、そのクラブがどういう方針かにもよるかな。
実力主義です！って謳ってるなら、出れないことも想定して入部するだろうが、育成です！って謳うなら公平に機会は確保しないとな。
削除|違反報告
[4668] 蹴人 2025/11/11 11:04
別にコーチが良い車乗っててくれても構わないし、出来れば育成年代の指導者が普通に暮らして行ける環境になって欲しい。
ただ、練習試合もろくに無いのはダメだよね。
削除|違反報告
[4667] 蹴人 2025/11/11 10:35
学年あたり適正な選手の数は18-20人。それ以上の人数かかえて十分な試合や練習の機会を提供出来ないなら、最初から利益追求のための月謝要員の枠を設けてるって事じゃないの？試合は少なくてコーチはイイ車乗ってるみたいなチームは気をつけた方がいいかもね。
削除|違反報告
[4666] 蹴人 2025/11/11 10:23
JYだけでなく、ジュニア世代でも試合に出れないのにベンチにズラッと座って試合眺めてる。本当に時間の無駄と思いつつ、結局保護者が辞めさせないからね。
あと、同じ月謝払ってるから。って言うけど、他で試合組むにしてもスタッフは？送迎は？という問題も出てくる。
部活が少なくなり受け皿が少なくなってるから、どうしても大所帯になるチームもあって、それに対して月謝あげたら不満の声も出る。
サッカーが好きなのはわかるけど、それ以外にも道があるということを教えることも大人の役目と思ってみています。
個人的にも、もちろん無駄な帯同はするべきではないし、できるものなら試合組んであげてほしいと思ってる。
削除|違反報告
[4665] 蹴人 2025/11/11 08:45
スレが変わってるような笑
削除|違反報告
[4664] 蹴人 2025/11/11 08:39
チームとしての目的や意図を持ったサッカーをしているのなら試合を見せた方が良い。そうじゃないのなら無駄。
削除|違反報告
[4663] 蹴人 2025/11/10 19:59
とりあえず試合出さないことが決まってるのに帯同させて見学させるの無駄だから辞めた方がいい。実際はともかく出場の可能性ある選手のみ帯同で良い。その代わり居残りの選手には練習やTRMを組む（同じ日でなくとも）。同じ月謝取るならそれくらいやって当然だと思う。
削除|違反報告
[4662] 蹴人 2025/11/10 15:28
うちも変わらないぐらいですね。今月は雨が土日雨が多かったから予定があってできなかったのもありますが。この時期Ｕ14とＵ15の試合数が増えるのは仕方ないのかなとおもいます
削除|違反報告
[4661] 蹴人 2025/11/10 15:19
Ｕ13で試合時間の差を付けすぎるのは良くない。公式戦に公式戦に出られない、練習試合も少ないって育成する気ゼロでしょ。
削除|違反報告
[4660] 蹴人 2025/11/10 14:47
ありがとう、u13のTMはかなり少ないな。公式戦もTとフレッシュでメンバー分けてるとかなら分かるけど。
削除|違反報告
[4659] 蹴人 2025/11/10 14:41
>58
公式戦は決まったメンバーです。あまり交代もしません。
削除|違反報告
[4658] 蹴人 2025/11/10 13:53
56
U14、U15はバランス良いんじゃない？
U13はまだ公式戦も均等に出場？
削除|違反報告
[4657] 蹴人 2025/11/10 13:41
その日の試合時間によりますが。
35名以上の大所帯だと、TMも1本(30分)／日だったりしますよ。
25名ぐらいだと1.5～2本／日。
積み重なると大きい差です。
削除|違反報告
[4656] 2025/11/10 13:37
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[4655] 蹴人 2025/11/10 13:20
そうか。学年によっても違ったりしますよね。スケジュールで確認できるのでちょっと調べてみます。
削除|違反報告
[4654] 蹴人 2025/11/10 13:10
U15のリーグ戦期間でも月1はだいぶマズイでしょ、スタメン以外ほとんど試合経験積めないじゃん、てかスタメン組の調整もできないし
削除|違反報告
[4653] 蹴人 2025/11/10 12:40
651
それU15の話し？リーグ戦始まったら月１でも普通な気がするけど。
U14やU13時代に月１回はキツイね。
削除|違反報告
[4652] 蹴人 2025/11/10 12:13
公式戦はガチメンで全然良いと思うがTMすら少ないとかはチームの怠慢だな。そんなチームはさっさと辞めた方がいいね。競争も無くて練習の強度も上がらないし、スタメン組含めてチームとして底上げできない。
削除|違反報告
[4651] 蹴人 2025/11/10 11:57
Ｔ２でも1ヵ月に１回程度のＴＲＭとか結構あるよ。
先輩によく聞いてチーム選ばないとね。
削除|違反報告
[4650] 2025/11/10 11:36
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[4649] 蹴人 2025/11/10 11:00
そういうチームは年々リーグが下がっていくよね。
削除|違反報告
[4648] 蹴人 2025/11/10 06:53
表向きには全ての選手を育成します！なんて言ってるけどU13からスタメン固定で試合をやって、練習試合もろくに組まないチームなんてザラに有りますよ。
スタメン組以外の選手にはほとんど試合の機会が無いから成長しないしチャンスも無い。
削除|違反報告
[4647] 蹴人 2025/11/09 23:09
メンバーなんて固定で良いよ
無駄にチームに30人とか居るのが無駄なだけで
チーム数も増やして試合数も増えたら出場機会も増えるし
やっぱりリーグ内の実力差が小さい方が育成にも良いしね
突出して強くても弱くても公式戦が無駄になる
削除|違反報告
[4646] 蹴人 2025/11/09 19:37
上の学年で所属リーグが確定するのが不満なのは理解できますが、それ以上にジュニアユースの移籍が不自由なのが根本的な原因だと感じます。
あくまでチーム側の都合で、選手個人の育成の優先度が低いのは問題だと思っています。
皆さんはどうお考えですか？
削除|違反報告
[4645] 蹴人 2025/11/09 15:45
u15のカテゴリをu14やu13時の結果で決め出したら各チーム育成よりスタメン固定に走るぞ。それならそれで文句言うだろ。今の仕組みより良い方法はそうそう無い。
削除|違反報告
[4644] 蹴人 2025/11/09 15:07
うちはこんなレベルのリーグにいるチームじゃない！って思うのは自由だけど、クラブユユースや高円宮杯でもT3とかのチームが関東大会に進む事はほぼ無い。
皆んなリーグカテゴリーを見てジュニアユースを選ぶんだから、毎年コロコロ変えられたら困るよ。
削除|違反報告
[4643] 蹴人 2025/11/09 14:33
でも3年以外は今より試合数こなす時間は有るからな
たまたま強い代になったチームが楽に1位になるリーグよりは選手には良さそう
削除|違反報告
[4642] 蹴人 2025/11/09 14:20
そんな事を言い出したら関東リーグからT4までごちゃ混ぜで前期リーグをやって後期から分けるのかい？
ジュニアでもたまたま良い子を揃えた年代が有るとそんな事を言い出す保護者がいるけど。。
削除|違反報告
[4641] 蹴人 2025/11/09 12:35
それをいつ、どうやってやるの？
削除|違反報告
[4640] 蹴人 2025/11/09 12:31
毎年カテゴリー分けを（リーグ戦）してから実力の近いチームでリーグ戦させたら良いよ
先輩の強い弱いでカテゴリー決まるからこんな歪な状況になるし
育成にも良くない
削除|違反報告
[4639] 蹴人 2025/11/09 12:12
37
ん？じゃどうすれば良いと思う？
削除|違反報告
[4638] 蹴人 2025/11/09 12:09
カテゴリーの話じゃないっす。
削除|違反報告
[4637] 蹴人 2025/11/09 11:58
そもそもカテゴリー分けを当代の選手で決めないんだから強さなんて意味ないのよ
削除|違反報告
[4636] 蹴人 2025/11/09 11:38
確かに試合をしてもCグループのノールチ以外だと。。
納得できない気持ちもわからなくないけど言っても仕方ないよね。
削除|違反報告
[4635] 蹴人 2025/11/09 11:28
もう決まってることだからね
後で言っても仕方のないこと
削除|違反報告
[4634] 蹴人 2025/11/09 09:46
まあ万が一、順位決定戦をやるべきだ！という声が起こってもグループ順位が確定しない限りは次のアクションも起こしようが無い。
グループC的には日程を後回しにした方がメリットが有る。
削除|違反報告
[4633] 蹴人 2025/11/09 09:31
VIDAもクリアージュ次第では総合順位分からないと思うんだけど、次の試合11/24って遠いなー。それにしてもBリーグの2-5位の勝点同数の終了って悔しいだろうね
削除|違反報告
[4632] 蹴人 2025/11/08 23:53
最も勝ち点を稼ぎやすい＝レベルの低いグループが有利になるというアホレギュレーション。頭悪すぎる。
削除|違反報告
