[820] 蹴人 2019/05/19 20:34
819
気を悪くしたらごめん。
しっかり守備をしているという意味だった。
4バックのボノスより安定してたから。
削除|違反報告
[819] 蹴人 2019/05/19 20:30
立九は決して守備的ではない。
ただただがむしゃらに常に全力でプレーしているだけ。
削除|違反報告
[818] 蹴人 2019/05/19 20:26
立川九小もだいぶ守備的だね。
削除|違反報告
[817] 蹴人 2019/05/19 20:01
815
前評判通り立九とキントでしたね。
後期の直接対決も楽しみです。
削除|違反報告
[816] 蹴人 2019/05/19 19:59
西原強っ！
削除|違反報告
[815] 蹴人 2019/05/19 19:42
グループB
立九 勝点19 得失点差+13 次節SK
キント 勝点19 得失点差+12 次節グラント
やはりこのニチームだった。
削除|違反報告
[814] 蹴人 2019/05/19 17:23
グループAの最終節？
削除|違反報告
[813] 蹴人 2019/05/19 17:21
バーモント東京予選2日目と前期最終節被ってるのね。
影響ありそうなチームってあるの？
削除|違反報告
[812] 蹴人 2019/05/19 16:04
鶴牧-ボレアス2-3
鶴牧惜しかった、今日初得点！
次節から期待したい！
削除|違反報告
[811] 蹴人 2019/05/19 15:54
立九1-0関前
キント1-0MIP
削除|違反報告
[810] 蹴人 2019/05/19 13:58
公式に続々アップされてますよ！
削除|違反報告
[809] 蹴人 2019/05/19 13:48
Aは続々結果が来ますね❗
Bは１試合目が終わった頃ですね。
速報お待ちしております。
削除|違反報告
[808] 2019/05/19 13:47
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[807] 蹴人 2019/05/19 13:42
ヴィトーリアー西原 4ー4
削除|違反報告
[806] 蹴人 2019/05/19 13:39
まだAはわからないなー。Bは決まりそうだな…
削除|違反報告
[805] 蹴人 2019/05/19 12:42
ボレアス-トリプ2-2
削除|違反報告
[804] 蹴人 2019/05/19 12:26
養和調布-ヴィルトゥス0-1
削除|違反報告
[803] 蹴人 2019/05/19 12:14
西原2-0BIG
削除|違反報告
[802] 蹴人 2019/05/19 11:55
トッカーノ問題なさげとか書いてあったけど
負けてるやん
削除|違反報告
[801] 蹴人 2019/05/19 11:47
ARTE2-1トッカーノ
ヴィトーリア2-0ヴィルトゥス
削除|違反報告
[800] 蹴人 2019/05/19 11:30
速報お願いします！
削除|違反報告
[799] 蹴人 2019/05/18 22:27
近所の運動会を楽しみにしてるお爺さんと同じだねw
削除|違反報告
[798] 蹴人 2019/05/18 18:40
Bも熱いよ。結果次第では前期優勝チームが決まる。
削除|違反報告
[797] 2019/05/18 08:12
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[796] 蹴人 2019/05/18 07:46
お近くだからってマニアってますね🏃
T1ならまだしもT2の選手を覚えているとは凄い
削除|違反報告
[795] 蹴人 2019/05/18 07:26
清瀬が近いので、毎年観に行ってます。去年もヴィルトゥス、トッカーノ、ヴィトーリア、同じグループでしたよね。去年から出てる子も何人かいるし、楽しみですね！去年にフィールドで出てた子がキーパーになっていたのにはビックリしたのですが、普通に上手でしたね。
削除|違反報告
[794] 蹴人 2019/05/17 19:32
トッカーノ強いですけどね。猛攻のヴィトーリア、バランスのトッカーノ、堅守のヴィルトゥス。三つ巴かヴィトーリアかヴィルトゥスが脱落しそう。トッカーノはトリプアルテで問題なさげではある。
削除|違反報告
[793] 蹴人 2019/05/16 15:00
勝った方が1位ってこと？？トッカーノは？
削除|違反報告
[792] 蹴人 2019/05/16 12:53
Aはヴィルトゥスとヴィトーリアの対決でほぼ順位決まるんじゃない？どっちが勝つかな。
削除|違反報告
[791] 蹴人 2019/05/16 12:03
ヴィルトスからしたら重い二連戦だな、このスレであったが最小失点らしいからヴィトーリアとの矛盾対決だな
削除|違反報告
[790] 蹴人 2019/05/16 09:49
Aはヴィルトスが注目だね。ヴィト・養和との勝ち負けで三チームの関係が決まりそう。
削除|違反報告
[789] 蹴人 2019/05/16 09:38
前期中盤、今週の結果で色んなところのだいだいの強さがわかるかも。
削除|違反報告
[788] 蹴人 2019/05/09 23:54
T2にも保護者に審判やらせるチームがあるのですね。チームコーチ等のスタッフがやっているものと思ってました。
削除|違反報告
[787] 蹴人 2019/05/09 21:50
ありますよ
正確にはありましたよですが。今年は知りません
削除|違反報告
[786] 蹴人 2019/05/09 21:48
いてもいいんじゃない？
8人制を広めた協会だって、1人審判に完璧を求めてないでしょ。
所詮、子供たちのサッカーなんだし。
削除|違反報告
[785] 蹴人 2019/05/09 20:48
Tリーグで一保護者に主審やらせてるチームなんてないだろ。
削除|違反報告
[784] 蹴人 2019/05/09 19:54
三審とかうるさいな。Ｔ２は１審制だろ。自己満足投稿するなよ。なんか話題があるかと思って見て、がっかりするだろ。
削除|違反報告
[783] 蹴人 2019/05/09 19:44
777さん
普段三審制が多いので失礼しました。
が、ジャッジというの主審と副審チームでするものと思ってもいます。
一審制ではフラッグアップを笛とシグナルと読み替えて頂ければと思います。
削除|違反報告
[782] 蹴人 2019/05/09 19:25
そうなんだ、めんどくさいね。
金払って、雇えばいいのに。
削除|違反報告
[781] 蹴人 2019/05/09 19:22
Ｔ２レベルのクラブに通わせてる親は審判資格を取って、チームに貢献したりしてる人たちだから、俺ってすごいでしょ感をプンプン出して、解説を始めたりするんだよね。この掲示板のように。
チームの他の関係者からはウザイって思われてるけど、大人だから誰も指摘しない。ジュニアサッカーあるある
削除|違反報告
[780] 蹴人 2019/05/09 19:14
アタラシイスレタチアゲロヨダレカ
削除|違反報告
[779] 2019/05/09 19:02
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[778] 蹴人 2019/05/09 18:47
いいかげん審判スレでやってくれ
削除|違反報告
[777] 蹴人 2019/05/09 18:19
773
文書の前半は主審について、後半は副審について書いてませんか？それだと話の本質がずれてませんかね。
削除|違反報告
[776] 蹴人 2019/05/09 18:15
775
主審の裁量というか人柄であったり、その選手が試合中にどういったイメージを持たれているかでも変わりそうですね
ただ、少年サッカーの場合だとそのような事は多々ありますね
その際に主審が、こっちの笛じゃないよ！とか、吹いてないよ！等の発言をしてあげると子供達も判断しやすい気がします
ちなみに審判してますが私はそうしてます
削除|違反報告
[775] 蹴人 2019/05/09 17:46
少年サッカーで裏に抜け出し、完全なチャンス、しかし笛が聞こえプレーをやめたら隣のコートの笛。そのまま、キーパーが拾って再スタート。(息子のチームではないけど)
笛が聞こえてもプレーは続けるべき？
聞こえてプレーしてシュートしたり、大きくクリアしても、時間稼ぎのカードでない？
削除|違反報告
[774] 蹴人 2019/05/09 17:32
770のケースのようにしなければいけなかったですよね。
旗を揚げていた副審がプライドを持って主張しなければいけなかった。
そもそも副審見ない主審って何なの？
削除|違反報告
[773] 蹴人 2019/05/09 17:30
769さん
767です。
Wait & Seeは大切な技術です。
オフサイドに関してはオフサイドポジションにいるプレーヤーが必ずしもボールに関わるとは限らないので十分Wait & Seeする必要があります。
が、シュートを打ちゴールが決まるということはボールに触れる前に関与が明らかですから、その時点でフラッグアップすべきです。それをしないとその後の接触等を生みやすくなります。
削除|違反報告
[772] 蹴人 2019/05/09 17:14
数年前に桐光学園と四中工が、試合してた。
副審がオフサイドと判定してフラッグをあげたので、桐光学園の選手は足を止めた。主審が笛を吹かないので四中工の選手が得点を、決めた。そして桐光学園は、負けて引退。
副審がオフサイドを決める訳ではない。
削除|違反報告
[771] 蹴人 2019/05/09 14:05
副審がいれば、より納得のいく判定になるよな。
でも、運営が大変だし。
まぁ難しいね-
削除|違反報告
[770] 蹴人 2019/05/09 10:57
とある公式戦、副審がオフサイドで旗を挙げた。
主審気づかずプレー継続。
そのまま副審はフラッグを挙げ続け、声で主審を呼ぶが気づかず。
試合はそのまま続く。
20秒近く副審はそのまま立ち続け主審を呼び続ける。
20秒間3-4プレー攻守切り替わったのちゴールした（オフサイド取られたチームが）
そこで主審がオフサイド判定に気づきゴール取り消し。
私が副審なら、旗を下してしまいそうなシーンだった。
（もし下していたら、のちのゴール判定の際、オフサイドを見逃した！と言われるケース）
もちろん、ベンチ、観客はオフサイド判定しているのに気付いているので、ゴール取り消しでも文句でず。
削除|違反報告
[769] 蹴人 2019/05/09 10:47
767
本年度の審判講習会で講師の方から何度もWait & Seeの徹底について話がありました。判定を急がなくて良いから焦らず正しいジャッジを、というのがFIFA（およびその意向を汲んでいるJFA）の方針のようです。なのでゴール後の遡ってのジャッジ自体は責められないと思います。
削除|違反報告
[768] 蹴人 2019/05/09 10:25
ここで書いててもなんも変わらないけどね。
削除|違反報告
[767] 蹴人 2019/05/09 09:47
オフサイドの笛は事象が起きた時点で吹かないといろいろ疑念を生みますよ。
ゴールが決まった場合などそれを取り消すためにオフサイドにしたんじゃないのか、とか。
主審自身を守るためにも大切なことですよ。インストラクターはオフサイドの判定に関しては迅速にするようよく指導しますよ
削除|違反報告
[766] 蹴人 2019/05/09 09:43
そういう判定があったとして、それに対して試合中試合後どんなリアクションがあったかが、今回のポイント
削除|違反報告
[765] 蹴人 2019/05/09 09:17
してます
削除|違反報告
[764] 蹴人 2019/05/09 09:12
７６３ じゃあ、あなたがボランティアで審判しなさい
削除|違反報告
[763] 蹴人 2019/05/08 23:51
738
あのオフサイドの笛は遅いよね。
シュート打って完全に決まったあとに吹いてるもん、そりゃ不満は出るわ。オフサイドの選手が関与した瞬間に吹かないと。これは見極めとは別次元の話だからね。
削除|違反報告
[762] 蹴人 2019/05/08 13:17
759
かつて中央大会でやはり保護者のルール違反で失格参考試合になったチームがあったよ。
削除|違反報告
[761] 蹴人 2019/05/08 13:14
741,756
二審ってどうやるの？
ピッチ半分ずつ見るってことか？
削除|違反報告
[760] 蹴人 2019/05/08 07:52
うちの方では父兄の路駐が原因でチームが失格になったことがあったな。
削除|違反報告
[759] 蹴人 2019/05/08 07:14
753
コピペしときます、なお2014年版です。
共通注意事項
（中略）
※注意、要請されても改善がみられない場合、またはあまりに目に余る行為などの場合は審判、本部の判断で退席を命じ以後の応援をお断りすることがあります。
指導者や選手だけでなく、応援で来場する方の全員にチーム内で周知徹底してください。
（中略）
? 選手、指導者、審判への批判や罵声と受け止められる言動は慎む。
? 大声での指導や罵声と受け止められる言動は慎む。
（後略）
削除|違反報告
[758] 蹴人 2019/05/08 07:06
ＡＩ審判だな
削除|違反報告
[757] 蹴人 2019/05/08 07:06
予備審はボールが遠くへいった時に予備ボールを直ぐに投げる大切な役目がある。
削除|違反報告
[756] 蹴人 2019/05/08 06:45
予備審いらないから二審にしてよ！
削除|違反報告
[755] 蹴人 2019/05/08 06:16
750
そうなんですね。それは色々揉める事も出てきてしまいそうですね。
削除|違反報告
[754] 蹴人 2019/05/07 23:52
人数いないから1審でやってんだよ。
帯同審判を必ず2名いるなら3審制にしてやるよ。
削除|違反報告
[753] 蹴人 2019/05/07 23:48
740
そもそも観客の定義もできてない。
ネットの外で見てる人は、観客なのかどうなのか、ネットの外で見てる人なんか退席もクソもない。
それとマナー違反のマナーの内容なんて人の感覚によって変わるものだから。生活基準や生い立ちで変わるものだから。
その協会のマナー違反の詳細を書いてみてほしいね。
削除|違反報告
[752] 蹴人 2019/05/07 23:47
746
息子が女子にやられたの？
ドンマイ‼
削除|違反報告
[751] 蹴人 2019/05/07 23:44
流れはあるでしょうが、審判に難癖つけるのは概ね弱者
削除|違反報告
[750] 蹴人 2019/05/07 22:56
749
各チームに割当られます。しかも同じA/Bグループからです。
削除|違反報告
[749] 蹴人 2019/05/07 22:52
無知ですみません。
Tリーグの審判は各チームから審判員出してるの？
それとも都からの派遣審判員？
削除|違反報告
[748] 蹴人 2019/05/07 22:44
746
サッカー知らないやつらしいな
削除|違反報告
[747] 蹴人 2019/05/07 22:42
一審制を三審制にして向上するのは
・オフサイド
・ゴール判定
・ライン際
だけですよ。やはりオフサイド判定が…？
削除|違反報告
[746] 蹴人 2019/05/07 22:37
も一つ提言、Ｔ２審判女子には甘い気がする。
「明らかに後ろから押してるでしょ、明らかにユニ引っ張って倒したでしょ、明らかにボールじゃなくて足に入ってるでしょ」でも、ファールとらないよね。
まあ女子に引きずり倒される、やわな男子が悪いのかもしれんがね。
削除|違反報告
[745] 蹴人 2019/05/07 22:36
742
逆だと思うよ
削除|違反報告
[744] 蹴人 2019/05/07 22:35
742
そこまで聞きたいのに何故ここにこだわるの？素性も分からないヤツに当事者が語るわけないじゃん。立九かグラントか審判したチームに聞けば分かるんじゃないか？
削除|違反報告
[743] 蹴人 2019/05/07 22:32
742
735ですが、私は内容は知りません。
ここのやり取りから感じたまでですよ。
もうお止めになった方がよくないですかこのネタ。
どうしても知りたいならチーム経由で幹事チームにお聞きになればよろしいかと。
削除|違反報告
[742] 蹴人 2019/05/07 22:25
735
つまり今回あったことが開示された場合、立九が叩かれてしまうようなことがあったということなんですか？
削除|違反報告
[741] 蹴人 2019/05/07 22:19
一審制を止めれば解決する、せめて二審にしようよ。
予備審いるじゃんよ、、
誤審も減るしな。
削除|違反報告
[740] 蹴人 2019/05/07 22:08
737
ルールやマナー違反をした観客に退場を命じる場合があると要項に明示している協会はありますよ。K市とか。
削除|違反報告
[739] 蹴人 2019/05/07 22:08
大人が熱くなるなよ！
主役は子供でしょ！
削除|違反報告
[738] 蹴人 2019/05/07 22:05
736
得点取り消しになったオフサイドかな？
削除|違反報告
[737] 蹴人 2019/05/07 22:02
審判に観客を退席させる権限は与えられてない
調子に乗って嘘書いたな
削除|違反報告
[736] 蹴人 2019/05/07 22:02
1審でいうこと自体どうなのって感じ。
3審ならともかく1審だと仕方ないでしょっ？
去年、うちの子もTリーグ出てましたけどたくさんありましたよ。
まあその時のうちのコーチはいっさい抗議してませんでしたがね。
まあ立九が言っていたのもわかるしそれだけコーチも勝たせてあげたかったんでしょうね。
コーチの気持ちもわかるしそう思わせた審判も問題。
1審ならそれなりのやり方がありますからね。
審判もやる気のない審判だったんじゃないかな。
そういう審判もいましたし…
削除|違反報告
[735] 蹴人 2019/05/07 22:01
知りたい派はもっともらしいこと書いてますが、ただご自分が知りたいだけですよね。たぶん立川九小を叩くために。
全体の改善のために有効だとしても、ここで開示する義理も必要もないのでは？
削除|違反報告
[734] 蹴人 2019/05/07 21:59
ベンチから激しい抗議が度々出てた試合にて、明らかなヤンボをマイボー！！って叫んでたそのチームの選手に対して、審判が「んなわけねーだろ。」ってボソっと選手に聞こえないように呟いてた。
ストレス溜まるよね。
削除|違反報告
[733] 蹴人 2019/05/07 21:46
うちもBだけど…別に知らなくてもいいし気にならないな。審判にコーチが抗議するのなんてちょいちょいあるでしょ。それいちいち知りたがるの？ちょっと異常じゃないかな。
ベンチはともかく立九とグラントの子は一生懸命プレーしたんでしょ。でグラントが勝った、それでいいんじゃないの？
削除|違反報告
[732] 蹴人 2019/05/07 21:36
その必死さによって疑惑の目の視聴率上がるんだよ
大なり小なり何かがあったからこういう文脈になってるんでしょ
何があったの？てなるの自然じゃないかな
削除|違反報告
[731] 蹴人 2019/05/07 21:26
ネット上で共有するわけねーだろ！
問題があれば、事務局か代表者会議で話し合われるだろ
削除|違反報告
[730] 蹴人 2019/05/07 21:22
客観的に見て何かがあった
掘り返されたくない心理
知ってどうする理論で火消し
削除|違反報告
[729] 蹴人 2019/05/07 21:19
知られて何がまずいんだい？
まずいことだとしても共有したら、同じことは起きないし、当事者反省、審判しやすくなるよね
削除|違反報告
[728] 蹴人 2019/05/07 21:15
昔、市の大会で親が審判に退席させられたのを見たことある。
相手の子を威圧してたからね。あれはやばかった。審判に拍手したもん、心の中で。
削除|違反報告
[727] 蹴人 2019/05/07 21:13
知ってどーすんだよ？
何でも知りたがる奴っているよね。
削除|違反報告
[726] 蹴人 2019/05/07 21:11
720
お前みたいなコメント残すやつがいるから、スレ主が消してくれてるんだろ！
削除|違反報告
[725] 蹴人 2019/05/07 21:11
スレ上の空論はやめて、
このリーグで起きたこととして知りたい、であればいいんじゃない？大一番だったし、何かあってもおかしくない
削除|違反報告
[724] 蹴人 2019/05/07 21:09
退場になっていないんなら普通の抗議だったんじゃないかな。
俺も審判するけどちょいちょい言われるよ。いちいち退場にしないよ。
削除|違反報告
[723] 蹴人 2019/05/07 21:07
立九のコーチが退場になったの？それはなくね？
つうか720はそれを知ってどうしたいの？
削除|違反報告
[722] 蹴人 2019/05/07 21:06
知りたい！
このままではまさに机上の空論
消されたんなら知られたらまずいやりとりがあっのかなと勘ぐってしまうね
削除|違反報告
[721] 2019/05/07 21:02
削除依頼またはガイドライン違反により投稿を削除しました
削除|違反報告
