[144] 蹴人 2026/11/07 22:44
東京朝鮮は反則上等で前半の頭だけイケイケで、堀越キーパーへ悪質スライディングで黄券で済んだけど、キーパーチャージで逆に堀越の闘志に火をつけちゃってフルボッコ
削除|違反報告
[143] 高校サッカー選手権都大会 2026/11/07 19:26
11/8
準決勝
味の素フィールド西が丘
11:00～東海大高輪台 - 國學院久我山
13:00～帝京 - 東久留米総合
削除|違反報告
[142] 蹴人 2026/11/07 19:25
東京朝鮮 1-6 堀越
(延長)駒澤大高 2-1 東京実
削除|違反報告
[141] 高校サッカー選手権都大会 2026/11/06 18:07
11/7
準決勝
味の素フィールド西が丘
11:00～東京朝鮮 - 堀越
13:00～駒澤大高 - 東京実
削除|違反報告
[140] 2026/11/06 18:06
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[139] 蹴人 2026/11/05 13:31
勝敗は分からないけど、選手にとっては高校サッカーを頑張った一つの結果として
東京高校サッカーの「聖地：西ケ丘」でプレーできる、できないは大きな違いだと思う。
芝も良くて、観客席も近い、独特の熱気に包まれた「THE高校サッカー」な感じ。
キャパ小さいのが難点だけど、駒沢陸上競技場より好きですね。
辿り着いたこの舞台を存分に堪能してもらい、外野は温かく見守りましょう。
削除|違反報告
[138] 蹴人 2026/11/05 10:28
その後、久我山が勝って何だったんだという話になりそう。
削除|違反報告
[137] 蹴人 2026/11/01 11:33
そうだね。オフサイドがどうこう言ってたのが一番驚いた
削除|違反報告
[136] 蹴入 2026/11/01 10:21
一度無理やり覆されたものが元鞘に戻っただけ。
削除|違反報告
[135] 2026/10/30 17:40
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[134] 蹴人 2026/10/30 17:39
程度問題が分からない輩が多いからな。
絶対、こうなると思ったよ。
意外と覆らない派が多いことに驚いたけど。
削除|違反報告
[133] 蹴人 2026/10/30 12:25
きっかけは動画としても両校への聞き取りで明らかにゴールだったことが認められたのだと想像。このレベルの誤審は早々無いしゴールネットの問題含め審判側の問題が大きかったので流石に結果を変えざるを得なかったんだろう。同じようなことが頻発するような問題では無いかと。
削除|違反報告
[132] 蹴人 2026/10/30 12:12
今から今後を心配ってどんだけ暇？
毎回あるもんじゃないしその時に決めればいいだけのこと
削除|違反報告
[131] 蹴人 2026/10/30 11:37
今後、誤審がある度にネットに動画が掲載されるようになるだろう。
後は、バズるかどうかで試合結果が覆るのか、どうかが決まる
削除|違反報告
[130] 蹴人 2026/10/30 10:35
129と同様の意見もあるだろうね、確かに誤審があったにせよ後日勝敗が覆るなんて前代未聞だから
今までもそういった誤審はあっただろうに、なぜに今回は覆るんだと思う人も多いのかも
でもあれだけ明確なゴールの動画が出回ってしまうと、駿台としてもやりにくいだろうし、今回は連盟、駿台の英断だと思うよ
個人的には主審がゴールを認めて試合終了のホイッスルを吹いたのに、なぜ副審の誤審に付き合ってしまったのか、そこに疑問が残る
そこは目の前で見ていた主審として、イニシアチブを発揮して欲しかった、副審が引き下がらなかったのか
削除|違反報告
[129] 蹴人 2026/10/30 08:01
なんで結果が覆るんだよ！
削除|違反報告
[128] 蹴人 2026/10/29 23:14
127
間違いない。動画とSNSでも役に立てるんだね。
これからはどんどん動画撮って行こう！
削除|違反報告
[127] 蹴人 2026/10/29 21:56
SNSの証拠のおかげか
削除|違反報告
[126] 蹴人 2026/10/29 21:43
英断だね！
あーだこーだ言ってた奴らが静まり返っててウケるわー（笑）
削除|違反報告
[125] 蹴人 2026/10/29 19:52
第105回全国高校サッカー選手権大会東京大会２次予選Bブロック準々決勝の試合結果に
ついてのお知らせ
第105回全国高校サッカー選手権大会東京大会２次予選Bブロック準々決勝（東海大学
付属高輪台高等学校 対 駿台学園高等学校）における試合結果および決定事項について、
以下の通りお知らせいたします。
記
1. 該当試合
第105回全国高校サッカー選手権大会東京大会２次予選Bブロック準々決勝
日時：10月24日（土） １５時１０分キックオフ
場所：清瀬内山C
対戦：東海大学付属高輪台高等学校 vs 駿台学園高等学校
2. 試合結果
東海大学付属高輪台高等学校 0-0（0-0, 0-0, EX0-0, 0-0）駿台学園高等学校
3. 経緯および決定事項
次回戦進出チームを決定するために実施したPK戦において、ゴールネットの破損に気
づかずに進行した結果、東海大学付属高輪台高等学校の13人目のキックに対するゴー
ル判定に重大な誤りがあったことが判明したため、主催者である東京都サッカー協会お
よび東京都高体連サッカー専門部が協議を行い、主催者の判断により、次回戦進出チー
ムを東海大学付属高輪台高等学校とすることを決定いたしました。
以上
削除|違反報告
[124] 蹴人 2026/10/29 19:26
少し時間は掛かりましたが、本案件の高体連は英断を下したと思います。
混乱を招いた事についての謝罪はあったかは未確認ですが、まずは再発防止に努めて下さい。
削除|違反報告
[123] 蹴人 2026/10/29 19:20
知り合いの駿台生達も受け入れてるとのことです
双方合意と見て、これ以上第三者が騒ぎ立てるのは避けましょう
削除|違反報告
[122] 蹴人 2026/10/29 19:12
おめでとうございます!
異例の決定ですね。
削除|違反報告
[121] 蹴人 2026/10/29 18:57
高輪台おめでとう！
削除|違反報告
[120] 蹴人 2026/10/29 18:14
高輪台に決定！
削除|違反報告
[119] 蹴人 2026/10/29 18:01
これが弱小同士の一回戦だろうと、堀越×帝京の決勝だろうと今後のために高体連は的確な処断の声明を出すべき。
証拠かき集めて裁判するわけでもないのにあまりにも時間がかかり過ぎ。
引き延ばすほどハードル上がって自分達に矢印が向くのに。。。
削除|違反報告
[118] 蹴人 2026/10/28 22:20
まだやってるでしよ
T1昇格かかってる
削除|違反報告
[117] 蹴人 2026/10/28 22:03
東海大高輪台の3年は引退したから今更火が付かないムリ
削除|違反報告
[116] 蹴人 2026/10/28 21:05
駿台学園、東海大高輪台双方に運が無かった。
これは間違いない。
國學院久我山の不戦勝でいいよ。
もう飽きた。
削除|違反報告
[115] 蹴人 2026/10/28 20:50
Yahooニュースのコメントは駿台が辞退すればいいという声が大勢
ゴール決まったのわかって負けた様子がバレバレ
ラリった審判のおかげで勝利が舞い込んだとみんな認識
削除|違反報告
[114] 蹴人 2026/10/28 20:09
粘着系高輪応援団がいるね。
削除|違反報告
[113] 蹴人 2026/10/28 17:58
110
意見は自由ですが、特定の個人(選手)を挙げて憶測で語るやり方は止めましょう。
削除|違反報告
[112] 蹴人 2026/10/28 17:56
今のように、希望者だけがボランティアで、みたいな状態だと選手達と審判達のサッカー観の差は大きくなっていく一方かと。
Jr世代からでもパパ審判・ママ審判をチーム内で半強制的に回すとか？トレマならライセンス無しで出来るし。実際に体験する事で興味持って深掘りする人もいるかも知れない。
ただ、人口が増えるだけでは質の向上は確約できず、かえって誰でも出来る気軽さからなぁなぁになる可能性もある。
どうしたら良いのだろうか。
削除|違反報告
[111] 蹴人 2026/10/28 17:56
現場で見る限りだが、年齢の割に「大人な振る舞い」が出来るレフェリー少ないよな
同年代だと思うが「何だコイツ？」と感じる人間性の幼稚さ・コミュニケーション能力の低い人が多い
削除|違反報告
[110] 2026/10/28 17:51
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[109] 蹴人 2026/10/28 17:42
どのアマチュアリーグ戦でも、選手に対しての審判団の質の低さ（ブレる・会話取り合わない・ファール判定に偏りがある）にはうんざりしているが、この機会に抜本的に是正して欲しい。
ジュニアからジュニアユースの審判を大学サッカー部などの必修科目にでもして斡旋し、若年層の審判を増やしつつ底上げしたり。
未来に繋がる新しいシステムが必要。
削除|違反報告
[108] 蹴人 2026/10/28 17:30
そういうのはIFABに直接言って、ルール変更してくれよ。
削除|違反報告
[107] 蹴人 2026/10/28 17:24
誰の目から見ても明らかに間違っていることをルールの名のもとに押し通すのを形骸化と言います
削除|違反報告
[106] 蹴人 2026/10/28 16:57
ルールを大勢の意見で覆すことをポピュリズムという。
しかもそれははたして大勢の意見なのか？
削除|違反報告
[105] 蹴人 2026/10/28 16:52
102
競技規則では笛で終わりではなくグラウンドから出るまでは試合終了じゃないよよ。
去年もそれでPKやり直してる試合があるのよ。
だからそこは問題じゃない。
削除|違反報告
[104] 蹴人 2026/10/28 15:00
大会運営元サイトで協議中となっているから外野は結果を待つしかない
間違いを認める勇気と正しい判断ができる運営連中だといいけどな
削除|違反報告
[103] 蹴人 2026/10/28 14:38
ここまで、どの団体もなんの説明もなし。片方の学校のｘで協議中と発信あったけど。
だんまり決め込んで、なにもなかったことにしようとしてのかな。
問題を起こしても、誠意を持って対応して解決する世の中になってきたと感じているんだが、東京都サッカー協会やＪＦＡはどうなんだろう。弁明するにしても、時間かけすぎてる、遅すぎると思う。
これだけの意見を無視するなら選手や関係者のことも軽視・無視しているんだろうなぁ。
的になったレフリーすら擁護や指導することなく、しれっと切り捨てたりしてたりするのかな。想像が飛躍しすぎているが、時間かけすぎるとこういう邪推する時間までできてしまう。
問題に対する対応が遅すぎる。
削除|違反報告
[102] 蹴人 2026/10/28 09:42
清瀬内山なんてゴールのすぐ後ろが柵なんだから映像だけじゃなくて、角度のない真後ろで見てた証人がいっぱいいるだろう
早くミスを認めて勝ちを高輪台に戻してあげてほしい
そもそも審判の笛はもう三回鳴って試合は終わってたのに覆す方がおかしい
削除|違反報告
[101] 蹴人 2026/10/28 07:50
副審は目の前で何を見てたんだ
削除|違反報告
[100] 蹴人 2026/10/27 22:15
というかニュースにまで上がってますな。
協会も動かないと。
問い合わせしたけど、返答ないからな。
副審覚悟いるね。どういう判断でそうなったかは説明必須でしょ。
削除|違反報告
[99] 蹴人 2026/10/27 09:50
ノーサイド！！
削除|違反報告
[98] 蹴人 2026/10/27 09:41
結論でました？
削除|違反報告
[97] 蹴人 2026/10/27 08:48
94
恥ずかしすぎます。次は無いです。
削除|違反報告
[96] 蹴人 2026/10/27 08:37
恥の上塗り
削除|違反報告
[95] 蹴人 2026/10/27 08:36
私は84でも85でもありませんが、94は何を言ってるんだ（笑）
削除|違反報告
[94] 2026/10/27 07:58
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[93] 蹴人 2026/10/26 23:25
いくら審判に権限があるとはいえ酷すぎる
駿台は辞退したほうが円く収まるけど
そういうのは気にしない世代が指導して生徒もそんな感じなんだろう
削除|違反報告
[92] 蹴人 2026/10/26 23:08
ついにニュースになったか！
結果はこのままでデジタルタトゥー行きか、
結果くつがえって動画検証の嵐か、
どっちでも第三者はちょーたのしーー！（笑）
削除|違反報告
[91] 蹴人 2026/10/26 22:51
マリンボブが関与してんの？
削除|違反報告
[90] 蹴人 2026/10/26 20:31
ネットを突き破ったらノーゴールじゃ、キャプテン翼のゴールは全て
ノーゴールって事になるな。
削除|違反報告
[89] 蹴人 2026/10/26 20:25
85が釣れました。（笑）
削除|違反報告
[88] 蹴人 2026/10/26 20:00
72
何が言いたいのかわかりづらい
削除|違反報告
[87] 蹴人 2026/10/26 18:52
72
何が言いたいのかわかりづらい
削除|違反報告
[86] 蹴人 2026/10/26 18:20
同会場で3試合目。
１、２、３試合目の全レフリーが見逃していたのでしょうか？
途中で裂けた、もしくは傷んでいてこのシュートで穴が開いた可能性もあるかも。
それぐらい分かりづらい穴（傷み）だったからこそ
「穴が開いている筈がない」という思い込みが判断を誤らせたのかもしれません。
何にせよ残念な事件です。
高校生にとってこの大会がどれほど重要か、経験者なら誰しもが分かります。
削除|違反報告
[85] 2026/10/26 17:26
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[84] 2026/10/26 16:43
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[83] 蹴人 2026/10/26 16:25
そこやな。まあでも韓国もワールドカップで審判買収してベスト4になって記録上もそのままやん。一緒、一緒。結果は変わらへんし、仮にやけど審判買収しても誤審でも露骨な倒れ方や時間稼ぎしても、ネイマールとか青森山田もやっとるやん。勝てば官軍や
削除|違反報告
[82] 蹴人 2026/10/26 15:58
審判がクズポンコツは万人にとって確定してるが、
駿台もこのままじゃ評判落とすよ。
敗戦自覚して呆然自失からあの喜びようは恥ずかし杉。
削除|違反報告
[81] 蹴人 2026/10/26 15:41
75、できるかどうかやってみれば？（笑）
削除|違反報告
[80] 蹴人 2026/10/26 15:40
78の言う通りだな
削除|違反報告
[79] 蹴人 2026/10/26 13:41
72
何が言いたいのかわかりづらい
削除|違反報告
[78] 蹴人 2026/10/26 13:39
駿台が負けを認めて辞退するのが1番丸く収まりそうなんだが
このまま勝ちを受け入れるのってレジでお釣りを1000円多く渡されたの気づいててもラッキーって申し出ないのみたいで教育機関として不誠実感ある
削除|違反報告
[77] 蹴人 2026/10/26 13:31
まーある意味、駿台も可哀想だよな
削除|違反報告
[76] 蹴人 2026/10/26 13:11
何かを変えたいと思って、ココに書き込んでいる人は誰一人いませんよ。
只、意見を述べ合っているだけ、掲示板の存在ってそういうもの。
大小を比較しているのではなく、勝敗を左右する誤審であった点を指摘しているのでは？
削除|違反報告
[75] 蹴人 2026/10/26 13:01
マラドーナの神の手ゴールも映像残ってるから、86年メキシコ大会のアルゼンチンの優勝も変更できるのか？笑
削除|違反報告
[74] 蹴人 2026/10/26 12:52
どっちも地獄でコントロールできないから詰んでるって言ってる。大問題だろうと、ここで何言おうと変わらないから。どちら派の意見もわかるけど、オフサイドと同じ問題にしてるのは問題の大小を混同してるけどな。説明しないと分かんないのな
削除|違反報告
[73] 蹴人 2026/10/26 12:35
動画投稿で誤審を認めて結果が覆ると分かれば、これからそういった類が後を絶たない。結果が変わらなくても、誹謗中傷で炎上させて自主的な辞退に追い込む風潮もあってはならないと思います。そういう行動が定着化してしまう事が大問題。
削除|違反報告
[72] 蹴人 2026/10/26 12:17
覆した事例がほとんどないのはわかるけど、こういう事態も割と珍しくて時代が時代だよってことね。ここの人達が仮にどんなに冷静でもかなりネットで動画が出回ってるからね。このまま勝ち進んだら、さらにエスカレートするのはどんなにここの人が何言っても止められない。それを許容しろって言ってるのと同義なのだけ理解できれば良いと思う。それこそ冷静に、客観的に見て。PKの様子や喜んでる様子はデジタルタトゥーになる。コントロールできないけど、本人達がいいならいいんじゃない？ってかんじ。優勝目指して頑張れ
削除|違反報告
[71] 蹴人 2026/10/26 12:05
当事者であれば絶対に納得は出来ないだろうけど、
それもスポーツの一部であり、おそらく結果は覆らないかな。
気持ちは分かるが、言い出したらキリがない。
大なり小なり、明らかな誤審による敗退は過去にある。
大昔の岡山県決勝（ゴールをノーゴール判定）もそうだし、
昨年の興国対東福岡（オフサイド）もそう。
前例がないからダメという訳ではありませんが、
逆に高校サッカーで試合が終わってから結果が覆った例はあるのかな？
削除|違反報告
[70] 2026/10/26 12:04
投稿者またはスレ主が投稿を削除しました
削除|違反報告
[69] 蹴人 2026/10/26 11:37
66ですが、ウチは東京在住ですが学校は千葉なんで勝った側ではないです。
ご期待に沿えず、すいません。
フツーに冷静な意見を言ったまでです。
削除|違反報告
[68] 蹴入 2026/10/26 11:37
駿台が学校方針で辞退になっても、コロナで選手権準決勝を辞退した関東一より選手達は納得できるだろ。
削除|違反報告
[67] 蹴人 2026/10/26 11:22
66は勝った側の保護者やな
削除|違反報告
[66] 蹴人 2026/10/26 11:08
審判が試合終了の笛を吹いたとて終わりではなく、整列し退場したら試合終了で結果確定。
競技規則の適用にミスがあれば裁定を覆すこともできるが、誤審であっても試合が確定している以上はそこで終了。
世論で決定は変えない、ルールで変える。
審判の技量不足はそれとして批判、ミスはミス。
批判しないことがリスペクトではない。
批判を受け入れて改善していくことでリスペクトが生まれる。
信憑性の有無の確認が必要な野良画像で誤審の判断はできない。
批判により審判のなり手がいなくなるか、質が向上するかは未確定な未来の話。
この辺でよろしくお願いします。
削除|違反報告
[65] 蹴人 2026/10/26 10:00
結果が覆ると同じように試合後に動画投稿して、それこそオフサイドじゃないとかなんとか言い出す奴が沸くから、おかしなことになるという懸念も分からないでもない。
でも、これで優勝でもしようものなら、逆に批判や晒しはもっとひどくなる。というか一生残る。この動画と共に。野球とかサッカーでも、有名な動画あるでしょう。だから、学校が辞退というのもわかる。さすがにこれで辞退して納得いかない部員の方が少ないだろうから。それこそ間違った教育をしておかなければ。
どっちになっても問題は残る。詰んでる。どっちがマシかって世界。
削除|違反報告
[64] 蹴人 2026/10/26 09:55
選手達が責められない事を切に願う
両チーム共に本当に可哀想
削除|違反報告
[63] 蹴人 2026/10/26 09:10
Xで試合後に穴を隠す（直す？）動画も出回っていて、更に隠蔽だとか騒いでるな
削除|違反報告
[62] 蹴人 2026/10/26 08:48
結果が覆ると、またおかしくなるから、結果はこのままでいい。
但し、審判、線審、予備審、高体連、東京都サッカー協会が誤審を認めて、両チームに謝罪。
今後の再発防止策は、改めて会議などで決めれば良い。以上
削除|違反報告
[61] 蹴人 2026/10/26 08:02
駿台の選手や指導者、保護者にはもうしわけないが、負けを認めて勝利を返上します。って高体連に報告（結果が覆るかわからないが）して、学校の質を上げるのが一番収まりは良さそう。このまま次戦を戦うのも精神的負担が大きそう。
削除|違反報告
[60] 蹴人 2026/10/26 07:16
矛先は学校教育とそういう審判が生まれる構図で、
子供達じゃないぞ。
削除|違反報告
[59] 蹴人 2026/10/26 07:14
じゃあ、ケガして倒れてるやつがいて、
相手がボール出してくれても、
そっからボール返さずにゴール決めて喜んでもいいよな？
オフサイドとこの一件同じにするならな。
削除|違反報告
[58] 蹴人 2026/10/25 23:42
高体連はちゃんと東海大高輪台突破に変えなアカンよ
審判団のミス、ひいてはその審判団の起用を決めた高体連のミスが原因なんだから、どんなデメリットにも甘んじて対処することを受け入れて結果を覆せよ
何も悪くない東海大高輪台の生徒たちに敗退という取り返しのつかない形の損害を押し付けるなよ？
削除|違反報告
[57] 蹴人 2026/10/25 23:37
審判をリスペクトしろ！
審判に文句を言うな！
審判は絶対！
こんなことを言い続けている審判委員会が
審判の質を下げていることに、いい加減気が付けよ。
削除|違反報告
[56] 蹴人 2026/10/25 23:35
オフサイドを見逃されて得点したら喜んじゃいけないの？
削除|違反報告
[55] 蹴人 2026/10/25 22:44
ここで駿台に矛先を向けるお前の方が質悪いわw
どんな教育されてきたんだよ
削除|違反報告
[54] 蹴人 2026/10/25 22:29
あと、誤審を承知で勝利を喜ぶ姿勢も相当ヤバい
日本人の質が海外に合わせてどんどん落ちてるのがよくわかる
削除|違反報告
[53] 蹴人 2026/10/25 22:27
52が指摘するような場面、現実には一度も見たこともやったこともないがね。
審判がヤバい、以上
削除|違反報告
[52] 蹴人 2026/10/25 21:34
日本サッカー協会（JFA）の行動心得などでも両チームの指導者・スタッフは
試合前の準備段階（ライン、ゴールネット、危険な設備がないか等）をチーム側も確認・整理することが望ましいとある以上、審判だけに責任を取らせるのはどうかと。
アップのとき気づいていて指導者が試合前に審判 運営に言っていたならともかく
削除|違反報告
[51] 蹴人 2026/10/25 21:15
世間は駿台の勝利だとは思ってないよ。
無能な節穴ポンコツ優柔不断な連中の権限で勝利が転がり込んだだけのこと。
それを素直に喜べる感覚は理解できないしそういう連中は認めたくない。
卑怯で無責任がまかり通るのはみすごせないな。
削除|違反報告
[50] 蹴人 2026/10/25 21:03
落ち度はある。
あの喜び方、ラッキーという発言。
あれがスポーツマンシップか。
高校サッカーって教育の一環じゃないのか。
勝てば何でもいいっていう教育をしてるんだな。
海外でもJでもアンフェアなことをして、
相手にゴールを譲るってことあったはずだが、
キーパーはもちろん、選手達もわかってたはず。
これで勝ち上がって喜ぶような子供より、
申告して負けを認められるような子供に育って欲しいがね。
ただただ、残念。
審判？
審判のスキルの問題より待遇の問題じゃないか。
これで炎上するようなら審判のなりていなくなるぞ。
学校の教育と審判の待遇とこういうときのチェックの仕方に問題があるっていうことが浮き彫りになった
削除|違反報告
[49] 蹴人 2026/10/25 20:52
審判やってる身からしても誤審。
名前まで晒されてもおかしくないよ。
主審がゴール認めているのに副審が判定を覆している。
しかもネットの穴は小さかったかもしれないが、その副審が見ている(チェック不足も含め)はずなのでその副審はかなり高輪台を嫌っていると予想出来る。
SNSでかなり上がってるから、東京だけでなく、日本中、世界中に回るはずよ。
絶対に判定変えるべき。
そして各高校、選手、保護者に謝罪するべき。
どっちが進んだとしてもそれでも次の試合に影響あるから。
それくらいやばいよ。
削除|違反報告
[48] 蹴人 2026/10/25 20:26
主審がゴールを認めて笛吹いて高輪台の選手が歓喜！
副審がご注進で主審がゴール取り消しの判定に変更
ポンコツズッコケ審判団w
事前にネットの確認もなしで明らかな人災w
削除|違反報告
[47] 蹴人 2026/10/25 20:11
44 別に駿台の選手が入ってるって言ったところで決定権は審判側にあるので判定は変わりません。スポーツをやったことないならぐちぐち言わないでください。
削除|違反報告
[46] 蹴人 2026/10/25 19:10
東京成徳大高 0-4 東京実
削除|違反報告
[45] 蹴人 2026/10/25 18:54
駿台側に落ち度はないだろ
強いて言うなら両チーム共に学校側は被害者
選手を悪者にするなんてもっての他
監督コーチ選手はみんなただただ頑張っているだけ
どーしても責めたいなら協会か審判団にしとけ
削除|違反報告
